曾經在資料上看到過國內某煤礦在實施煤位測量時，最開始采用的方式是射頻導納開關。結果在使用過程中，問題百出，于是后期更換了雷達料位計。單從這個實例來看，雷達料位計在(zai)煤位測(ce)量方面，具備(bei)了(le)哪些優勢?

優勢一：安(an)(an)全性(xing)能大大提升(sheng)。在(zai)該企(qi)業，射頻(pin)導納物位(wei)(wei)開關(guan)都是(shi)安(an)(an)裝在(zai)煤(mei)倉的(de)外壁(bi)上，距離地面大概(gai)有(you)20米左右(you)的(de)距離。這(zhe)里沒(mei)有(you)防護安(an)(an)全設施，在(zai)檢修(xiu)時(shi)，很容易出現安(an)(an)全隱患(huan)。更(geng)換后的(de)雷(lei)達料位(wei)(wei)計，是(shi)安(an)(an)裝在(zai)煤(mei)倉的(de)頂部(bu)，檢修(xiu)方(fang)便不說，安(an)(an)全性(xing)能也得到了(le)大大的(de)提升(sheng)。換句話說，現在(zai)基本沒(mei)有(you)危險。

優勢二(er)：實(shi)現了(le)煤(mei)倉(cang)液位(wei)(wei)(wei)的輕松操(cao)控(kong)。射頻導納物位(wei)(wei)(wei)開關(guan)(guan)(guan)在使用過程中，只能測量開關(guan)(guan)(guan)量信(xin)號(hao)，不能連續(xu)反應煤(mei)倉(cang)的真(zhen)實(shi)煤(mei)位(wei)(wei)(wei)，故操(cao)作(zuo)人(ren)員很難準確(que)判(pan)定實(shi)際煤(mei)位(wei)(wei)(wei)。更(geng)(geng)換了(le)雷達料位(wei)(wei)(wei)計(ji)之后，相(xiang)關(guan)(guan)(guan)人(ren)員不僅對(dui)真(zhen)實(shi)煤(mei)位(wei)(wei)(wei)了(le)如指掌(zhang)，更(geng)(geng)能輕松控(kong)制煤(mei)位(wei)(wei)(wei)。

優勢三：節(jie)省(sheng)(sheng)成本和維修費(fei)用。該企業所用的(de)射頻導(dao)納物位(wei)開關，都選用的(de)是進口的(de)，24臺合計總價是40多(duo)萬。更(geng)換雷達料位(wei)計后(hou)，成本節(jie)省(sheng)(sheng)了不少。最為關鍵的(de)是，選用的(de)雷達料位(wei)計安裝在(zai)煤倉的(de)頂(ding)部，灰(hui)塵(chen)對其影響小，這樣故(gu)障率少，檢(jian)修量(liang)也(ye)少，所以(yi)總的(de)來說(shuo)，節(jie)省(sheng)(sheng)了不少財力。

優勢四：電力成本降低。無論選用(yong)什么樣的測量(liang)方式，都會耗(hao)(hao)費一定(ding)的電力。但(dan)是該企(qi)業在(zai)使用(yong)射頻(pin)導納(na)物位開關時，每個大(da)約消耗(hao)(hao)功率10W，但(dan)是雷達料(liao)位計每個功率消耗(hao)(hao)才0.7W.從這一組數據不(bu)難看出，使用(yong)雷達料(liao)位計之后，該企(qi)業電力成本也降低了不(bu)少。

每一種物位測(ce)量(liang)(liang)儀(yi)表，都(dou)有(you)其(qi)自身的(de)(de)優勢和不足，沒有(you)所謂的(de)(de)最(zui)好(hao)和最(zui)壞之說(shuo)。想(xiang)要(yao)(yao)選到(dao)最(zui)有(you)利于企業發展的(de)(de)測(ce)量(liang)(liang)儀(yi)表，就是要(yao)(yao)了(le)解(jie)清楚自家工況，選擇到(dao)最(zui)適合(he)的(de)(de)測(ce)量(liang)(liang)方式。