給水加熱器，在電廠較為常見。若要對其進行液位測量，選用什么樣的液位計比較合適?是雷達液位計、超聲波液位計，還是浮筒液位計?想要知道結果，先來分(fen)析一下電廠(chang)以往使(shi)用過的儀(yi)器儀(yi)表。

加(jia)熱器(圖片來源于(yu)網絡)

據一家電廠介紹，給水加熱器，他們共使用過四種類型的液位計，即磁翻板液位計、浮筒液位計、差壓變送器和現在的導波雷達液位計。

磁翻板液位(wei)計，是最早使用(yong)在給水加熱器的。使用(yong)中，一(yi)直穩(wen)定可靠，但測量精度(du)不是很(hen)高(gao)，且不能遠(yuan)距離傳輸信號。

隨著相(xiang)關(guan)設備的進一(yi)步提升，浮筒式(shi)液(ye)位計代替磁翻板液(ye)位計應用在(zai)給水加熱器上(shang)實施液(ye)位測量。雖(sui)然這一(yi)設備解決了遠距離(li)傳輸信號(hao)的問題，但精度(du)卻(que)始終差(cha)一(yi)些(xie)。而且浮筒式(shi)液(ye)位計表(biao)頭笨重且需要定(ding)期標定(ding)，這為使用和(he)后期維護帶(dai)來了諸多麻煩。

所以，使用沒多久，差(cha)壓(ya)變送器出現之(zhi)后，隨(sui)即代替了浮筒式液(ye)位計，對給(gei)水加(jia)熱器進(jin)行液(ye)位測量。這(zhe)種液(ye)位計在溫(wen)度(du)(du)壓(ya)力(li)和密度(du)(du)進(jin)行補償的(de)前提下，精度(du)(du)有了很大的(de)提升(sheng)，唯一(yi)不足(zu)的(de)是安裝位置和安裝要求較高。

于是，在導(dao)波雷(lei)達液位(wei)計(ji)出現之(zhi)后，順理(li)(li)成章的(de)(de)代替(ti)了(le)差壓(ya)變送器(qi)的(de)(de)位(wei)置，接管了(le)給水加(jia)熱器(qi)的(de)(de)測量工作。據悉，在當時，從導(dao)波雷(lei)達液位(wei)計(ji)的(de)(de)特性來看，它算是一(yi)種(zhong)最為理(li)(li)性的(de)(de)液位(wei)測量儀表，其地位(wei)遠(yuan)超(chao)其它測量方式。不過，這種(zhong)測量方式同樣存在一(yi)定(ding)的(de)(de)缺(que)陷，例如溫度(du)壓(ya)力的(de)(de)耐(nai)受極限(xian)，等(deng)等(deng)。

從以(yi)上四種液(ye)位計在給(gei)水(shui)加熱(re)器(qi)的使用來看，測量(liang)給(gei)水(shui)加熱(re)器(qi)內的液(ye)體(ti)介質，需要從以(yi)下幾個方面考慮：

第一、溫度壓力的考慮。給水加熱器在運行過程中，一直處于高溫、高(gao)壓狀態下，測量時一定要(yao)注意。

第二、蒸汽的(de)(de)考慮。高溫條件(jian)下，給水(shui)加熱(re)器會產生大(da)量(liang)蒸汽，為(wei)了(le)確(que)保測量(liang)準確(que)，一(yi)定(ding)要(yao)注意蒸汽對測量(liang)儀表的(de)(de)影響，主要(yao)包括蒸汽對液位計的(de)(de)侵蝕以(yi)及(ji)蒸汽對反射(she)波的(de)(de)影響。