選擇，之所以難，是因為對選項一無所知，導致無從入手。液位計選擇也是如此。有(you)的采購人員(yuan)甚至不知道液(ye)位(wei)計(ji)都有(you)哪些(xie)類型。鑒于這(zhe)種情況，小編簡單匯(hui)總了(le)一些(xie)主(zhu)要液(ye)位(wei)計(ji)，希望對大(da)家(jia)選擇液(ye)位(wei)測量方式(shi)有(you)所(suo)幫助。

雷達液位計，是基于時(shi)間(jian)行程原理研發制造的(de)(de)。它主(zhu)要利用微(wei)波(bo)這種能(neng)量(liang)(liang)(liang)在被測(ce)液位上的(de)(de)反(fan)射，測(ce)量(liang)(liang)(liang)從發射到反(fan)射回波(bo)的(de)(de)行程時(shi)間(jian)來(lai)測(ce)量(liang)(liang)(liang)液面(mian)的(de)(de)距離。就目前來(lai)看，這種液位測(ce)量(liang)(liang)(liang)方(fang)位使用范圍相(xiang)對(dui)最廣，測(ce)量(liang)(liang)(liang)也相(xiang)對(dui)最精準(zhun)，已(yi)逐(zhu)步(bu)成為液位測(ce)量(liang)(liang)(liang)市場(chang)的(de)(de)核心力量(liang)(liang)(liang)。

超聲波液位計，研發原理與雷達液位計一樣，都是基于時間行程原理研發的，唯一不同的是雷達液位計發射的微波屬于電磁波。超聲波液位計發射的超聲波屬于機械波。超聲波液位計測量精度也比較高，但是限制因素也較多，例如高溫環境、安裝環境，等等。

磁致伸縮(suo)式(shi)液位(wei)計(ji)測(ce)量(liang)液位(wei)利用的是磁致伸縮(suo)技術。它主要(yao)通過計(ji)算時間差(發射信號與回波信號之間)來測(ce)量(liang)液位(wei)高度。這(zhe)種測(ce)量(liang)方式(shi)精確性和(he)穩(wen)定性都挺好，但是據相關資料(liao)記載，這(zhe)種方式(shi)不(bu)能(neng)遠(yuan)距離傳輸(shu)，也不(bu)太適合腐蝕性液體的測(ce)量(liang)。

電容式液位計主要是通過獲取的電容的大小和介質介電常數大小來計算液位高度。這種方式適合腐蝕性液位的測量，也適合高溫高壓液體的(de)測量(liang)，但測量(liang)會受(shou)所(suo)測液體介電常數的(de)影響。

伺服式液位(wei)計是通過(guo)某種方式驅(qu)動浮標，計算液位(wei)高度。這種測量(liang)方法安裝簡單一點(dian)，測量(liang)精度也尚可(ke)，但價格較(jiao)一般(ban)液位(wei)計貴一些。

差壓式液位計(ji)是通(tong)過感(gan)應壓力差來(lai)計(ji)算所測液體高度(du)的。這種測量方(fang)式準確性(xing)和可(ke)靠性(xing)都差一(yi)些，對溫度(du)變(bian)化也有一(yi)些敏感(gan)。所以(yi)，隨著技(ji)術的發展(zhan)，這種測量方(fang)式并不占據主導(dao)地位。

浮筒(tong)式(shi)液位計是通(tong)過(guo)浮力之差來進行液位測(ce)量的(de)。這種測(ce)量方式(shi)精(jing)度不是很高，對工況也(ye)有(you)一定的(de)要求，但是成本低，受(shou)溫度壓(ya)力影響(xiang)小。

以上內(nei)(nei)容(rong)是液位測量的主要(yao)方式，內(nei)(nei)容(rong)相(xiang)對簡單，但都(dou)是基(ji)礎內(nei)(nei)容(rong)，所(suo)以有需求的朋友，可(ke)以從基(ji)礎開始(shi)了解(jie)。