高頻雷達液位計，我們知道有不同的天線，例如喇叭天線、棒式天線，等等。導波雷達液位計，實際上(shang)也有不(bu)同的(de)探測組件(jian)，例如桿式的(de)，纜(lan)式的(de)。

很多用戶在(zai)選擇導波雷(lei)達液位計的時候(hou)，都不知道選擇桿式(shi)的好，還是纜式(shi)的好。實際上(shang)，這兩種類型無所謂好不好，關鍵(jian)看(kan)適不適合。

一般(ban)情況下(xia)，桿(gan)式(shi)導(dao)(dao)波(bo)雷達(da)(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)最(zui)大(da)量(liang)程為6米，纜(lan)式(shi)導(dao)(dao)波(bo)雷達(da)(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)最(zui)大(da)量(liang)程為30米。之所以這樣設置，主要(yao)是(shi)基于(yu)運輸和安(an)裝考(kao)慮。所以測(ce)量(liang)范圍大(da)于(yu)6米的，選(xuan)擇纜(lan)式(shi)導(dao)(dao)波(bo)雷達(da)(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)，反之，則選(xuan)桿(gan)式(shi)導(dao)(dao)波(bo)雷達(da)(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)。

另(ling)外，桿(gan)式(shi)(shi)導波(bo)雷達(da)液位計對蒸汽和泡沫的(de)穿(chuan)透能力(li)很強。所以若介質(zhi)在測量過(guo)程中有氣泡和沸騰的(de)現(xian)象出現(xian)，建議使用桿(gan)式(shi)(shi)導波(bo)雷達(da)液位計，測量相對而言更準(zhun)確。

此外，測(ce)(ce)量(liang)(liang)介(jie)(jie)(jie)電常(chang)數(shu)比(bi)較小的液(ye)體介(jie)(jie)(jie)質(zhi)，建(jian)議采用纜(lan)式(shi)導波(bo)雷(lei)達(da)液(ye)位計或者雙攬(lan)式(shi)導波(bo)雷(lei)達(da)液(ye)位計。一般來說，桿式(shi)的雷(lei)達(da)液(ye)位計可以測(ce)(ce)量(liang)(liang)任(ren)何介(jie)(jie)(jie)質(zhi)，但前提(ti)是(shi)介(jie)(jie)(jie)電常(chang)數(shu)大于等于1.8;而雙攬(lan)式(shi)測(ce)(ce)量(liang)(liang)任(ren)何介(jie)(jie)(jie)質(zhi)的前提(ti)則是(shi)介(jie)(jie)(jie)電常(chang)數(shu)大于等于1.6。所(suo)以，測(ce)(ce)量(liang)(liang)介(jie)(jie)(jie)電常(chang)數(shu)比(bi)較小的液(ye)體介(jie)(jie)(jie)質(zhi)，纜(lan)式(shi)比(bi)桿式(shi)測(ce)(ce)量(liang)(liang)更穩定準確。

無論是(shi)桿(gan)式導(dao)波(bo)雷達液位(wei)計(ji)，還是(shi)纜(lan)式導(dao)波(bo)雷達液位(wei)計(ji)，都有雙(shuang)桿(gan)式和雙(shuang)攬式，單桿(gan)式和單纜(lan)式，在(zai)選(xuan)擇(ze)的時候，可(ke)以根據實際工況(kuang)情(qing)況(kuang)，選(xuan)擇(ze)最適(shi)合(he)的。

導波(bo)雷達液位計選擇桿式or攬(lan)式?相信(xin)大家(jia)心中都有了答案(an)。選擇了合(he)適的導波(bo)雷達液位計，我(wo)們還應該注(zhu)意安裝位置。總體來(lai)說(shuo)，這兩種(zhong)導波(bo)雷達液位計的探(tan)(tan)頭距(ju)離罐(guan)壁最小300mm,距(ju)離罐(guan)內(nei)障礙物最小200mm。探(tan)(tan)頭底(di)部(bu)距(ju)離罐(guan)底(di)底(di)部(bu)最少30mm.