前幾天，與慧博新銳的工程師聊天，聊著聊著就轉到了雷達物位計上(shang)。據他描述，他上(shang)周出(chu)差(cha)河南，針對導波雷達物位計出(chu)現(xian)的(de)死值不變化情況，采取了探(tan)頭型式更(geng)換的(de)措(cuo)施。

他判斷分析，導波雷(lei)達物位(wei)計之所以出現(xian)死(si)值(zhi)不變化，是因為(wei)測量介質的(de)介電(dian)常數太低，導致雷(lei)達采集(ji)不到(dao)料位(wei)的(de)信號。雙(shuang)攬(lan)式雷(lei)達物位(wei)計信號接收大，更(geng)換雙(shuang)攬(lan)更(geng)適合(he)。

說到這里(li)，很多人肯(ken)定對雙攬式雷達物位(wei)計和桿式雷達物位(wei)計很好(hao)奇。接下(xia)來，不妨我們一(yi)起來對比了解一(yi)下(xia)。

測量主體不同：雙攬式雷達液位計主要應用于(yu)低介(jie)電常(chang)數液(ye)體液(ye)位(wei)及(ji)低介(jie)電常(chang)數輕質(zhi)固(gu)體粉料位(wei)的測量。而桿式雷達物位(wei)計主要用于(yu)液(ye)位(wei)液(ye)體的測量。

參數不同：雙攬式雷達液位計可以對介(jie)電常(chang)數(shu)≥1.6的(de)任何介(jie)質(zhi)測量;桿式雷達物位(wei)計(ji)則是(shi)對介(jie)電常(chang)數(shu)≥1.8的(de)任何介(jie)質(zhi)測量.

測(ce)(ce)量范圍(wei)不同：雙攬式(shi)(shi)雷達(da)(da)物位(wei)計(ji)測(ce)(ce)量范圍(wei)較遠，一般最大量程(cheng)可達(da)(da)30米;桿式(shi)(shi)雷達(da)(da)物位(wei)計(ji)則相對較近，最大量程(cheng)為6米。

特性(xing)不同：對有(you)蒸汽和(he)泡(pao)沫產生的介質中，桿式雷達物位(wei)計(ji)更合適(shi)。主要因為桿式雷達物位(wei)計(ji)對泡(pao)沫和(he)蒸汽有(you)很強(qiang)的穿(chuan)透能力。

不(bu)一(yi)(yi)樣(yang)的探頭型(xing)式，會(hui)有不(bu)一(yi)(yi)樣(yang)的效果(guo)。同一(yi)(yi)個探頭型(xing)式，不(bu)同型(xing)號的雷(lei)達(da)物(wu)位計(ji)，也(ye)會(hui)有不(bu)一(yi)(yi)樣(yang)的效果(guo)。無(wu)論(lun)是導波雷(lei)達(da)液位計(ji)，還是高(gao)頻雷(lei)達(da)液位計(ji)，我們在選擇的時候要綜(zong)合考慮，爭(zheng)取買(mai)到最適合又最經濟的產品。

此(ci)外，如果(guo)我們(men)選擇桿式雷達料(liao)位計(ji)或(huo)者攬(lan)式雷達料(liao)位計(ji)，安(an)裝的時候(hou)，一(yi)定要注意遠(yuan)離出料(liao)口(kou)和(he)進料(liao)口(kou)，建議安(an)裝在料(liao)倉直徑的四(si)分之一(yi)或(huo)者六(liu)分之一(yi)處。