“這個雷達液位計也沒有廠家說的精度那么高啊。”“新購置的雷達液位計精(jing)度為什么與(yu)廠家(jia)說的(de)差距那么大呢?”，現(xian)實生活中，經(jing)常會聽到這樣的(de)質疑聲(sheng)。實際上，很(hen)多(duo)時候，精(jing)度之所以有差別，多(duo)與(yu)雷(lei)達(da)液位計受(shou)到的(de)干擾(rao)因素(su)有關(guan)。

雷(lei)達液位計(ji)(ji)在研發(fa)過程中，經過了無數(shu)次(ci)(ci)試驗，精度也是根(gen)據無數(shu)次(ci)(ci)實驗得出(chu)的結論。但是，實際工(gong)(gong)況不(bu)等于試驗工(gong)(gong)況，實際工(gong)(gong)況可能(neng)存(cun)在加(jia)熱裝置，儲罐(guan)內可能(neng)有限(xian)位開關，等等，這(zhe)些都會對雷(lei)達液位計(ji)(ji)造成(cheng)干擾，近而影響(xiang)測量精度。

所(suo)以雷(lei)達液位(wei)計(ji)精(jing)度出現問題(ti)時(shi)，我們(men)首(shou)先要(yao)看(kan)看(kan)它屬于哪種(zhong)干(gan)(gan)擾(rao)因素。通(tong)常情況下，雷(lei)達液位(wei)計(ji)可(ke)(ke)以分為(wei)內部(bu)(bu)干(gan)(gan)擾(rao)和(he)外部(bu)(bu)干(gan)(gan)擾(rao)，也可(ke)(ke)以分為(wei)固(gu)定干(gan)(gan)擾(rao)和(he)隨(sui)機干(gan)(gan)擾(rao)。接下來，我們(men)重點從(cong)第二種(zhong)分類出發，談雷(lei)達液位(wei)計(ji)的干(gan)(gan)擾(rao)因素。

固定干(gan)擾(rao)(rao)，一(yi)般是由(you)固定障(zhang)(zhang)礙(ai)物(wu)造成(cheng)的虛假回波引起的干(gan)擾(rao)(rao)。例如(ru)最(zui)典型的人梯、橫梁等(deng)障(zhang)(zhang)礙(ai)物(wu)引起的干(gan)擾(rao)(rao)。這種(zhong)(zhong)干(gan)擾(rao)(rao)產生有一(yi)個前提(ti)，那就是障(zhang)(zhang)礙(ai)物(wu)在雷(lei)達波波束(shu)范圍內。想要消除這種(zhong)(zhong)干(gan)擾(rao)(rao)，最(zui)有效的辦(ban)法就是將(jiang)障(zhang)(zhang)礙(ai)物(wu)控制在波速范圍之外或(huo)者(zhe)調整回波抑(yi)制曲線抑(yi)制干(gan)擾(rao)(rao)因素，至于選擇哪種(zhong)(zhong)方(fang)法，還(huan)要根據(ju)實際工況條件。

隨機干(gan)擾(rao)，產(chan)生的(de)(de)因素很(hen)多(duo)，其中最主要的(de)(de)有兩種(zhong)：第一種(zhong)，攪拌(ban)器在(zai)運動(dong)過(guo)程中產(chan)生的(de)(de)動(dong)態(tai)干(gan)擾(rao);第二種(zhong)，安裝時，雷達液位計(ji)太(tai)過(guo)靠近儲罐(guan)罐(guan)壁而形成的(de)(de)二次(ci)或者多(duo)次(ci)回(hui)波干(gan)擾(rao)。對(dui)于這種(zhong)干(gan)擾(rao)，可(ke)以(yi)采取(qu)更(geng)換安裝位置，可(ke)以(yi)采取(qu)過(guo)濾器消(xiao)除，還可(ke)以(yi)通過(guo)回(hui)波選擇算法(fa)解(jie)決。至于最終的(de)(de)解(jie)決辦(ban)法(fa)，就要從具體工況(kuang)出(chu)發了。

雷達液位計在實際使用過程中，出現的(de)干(gan)擾因(yin)素遠不止這些(xie)，還有一些(xie)外部干(gan)擾因(yin)素也是(shi)較為常見(jian)的(de)，想要快速解決，就要掌握一些(xie)相關知(zhi)識。